La Maison du Kilt

Il faut des mots que l'on ne trouve jamais pour parler du kilt :    

               "Grandeur"  et  "Liberté"   

...seraient une bonne description.

C'est bien pour cela que son port répond à un code que l'on ne doit pas trahir.
 
Les Bretons en Kilt, une aberration ?

Toute personne justifie sa façon d'être et de vivre, à partir d'éléments de l'histoire, de son droit légitime, de son appartenance à un groupe culturel, ou de la liberté qu'il s'accorde. Aussi, est-il concevable pour un Breton de porter un Kilt ?

Si on inscrit le peuple Breton dans une page d'histoire déterminée allant du 18ème au 20ème siècle, alors oui, c'est peut-être un peu déplacé (mais réduire la Bretagne à ça, l'est aussi !). En revanche si on inscrit la Nation Bretonne dans un tout historique, incluant son origine Britannique, et sa parenté avec les autres Nations Celtes, le port du Kilt devient naturel, et justifié.

Donc on peut porter le kilt pour toutes les raisons que l'on veut, mais la raison essentielle, c'est la volonté d'inscrire la Bretagne dans sa différence culturelle, et de la rapprocher encore plus des autres nations celtes. Détacher le peuple Breton d'une certaine forme de mondialisation, et soutenir le pôle interceltique.
 
Pour les Ecossais, le port du kilt répond aujourd'hui bien plus à l'idée de Nation Ecossaise et de son identité, plutôt qu'a toutes les histoires historiques et romantiques des clans (bien que cela soit encore important, mais ne concernant que les highlands). Jamais les Ecossais des " Borders " n'auraient porté un Kilt (usage réservé aux sauvages du nord !!!) sans une certaine idée de l'Unité Ecossaise.

Toutes les Nations celtes font usage du Kilt et avec la cornemuse, il s'agit de signes visibles communs à tous. C'est sans doute là le véritable départ d'une communauté d'hommes se retrouvant, mettant ensemble des symboles les unissant... Il appartient donc aux Bretons de trouver dans le port du kilt, un symbole d'unité Nationale.